法院两次传唤他就是不来，这被告是真“豪横”啊

唐书《贞观政要》有言：“ 唯奉三尺之律，以绳四海之人。”

意思是只有奉行严明的法律，才能治理天下之人。

文网讯 6月23日，富宁县人民法院在审理一起提供劳务者受害责任纠纷中，被告娄某因藐视法律，对人民法院多次传票传唤置若罔闻，被依法拘传到庭应诉。

原告王某兰诉称，被告娄某与蒙某经营旧木材生意，2017年11月因装车需要，娄某联系到王某兰及姚某兴、姚某明等人到富宁县花甲乡某地为被告所购的旧木材进行装车作业。在装车过程中王某兰不慎从车上跌落致伤。双方因医药费等问题协商无果后，2018年9月王某兰将娄某、蒙某起诉至法院，要求法院判令二被告赔偿其经济损失19万余元。

法院受理此案后，依法送达受案通知书、传票等法律文书。该案于2018年10月23日第一次开庭时，娄某无正当理由拒不到庭应诉。法院依法缺席审理作出一审判决，娄某拒绝签收法律文书。因当事人上诉，二审法院审理后认为需要进一步查明相关案件事实，故本案发回重新审理。由于该案法律关系复杂，娄某必须到庭才能查清案件的事实，今年3月11日、6月18日，富宁法院先后依法对娄某进行传唤并释明法律后，娄某依然对法院两次合法传唤置若罔闻。在此情况下，富宁法院决定依照法律法规对娄某予以拘传。

拘传当日，法院工作人员来到花甲乡娄某住所地，承办法官向娄某释明拒不到庭的法律后果，经批评教育后，娄某态度强硬，仍然拒绝出庭应诉。承办法官依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定决定对娄某给予拘传，并当场向其送达拘传票，由法警将其拘传到庭参加诉讼，当天该案得以顺利开庭审理。

法官说法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。人民法院采取拘传时，对抗拒拘传的被拘传人，执行拘传公务人员可以采取适当的强制方法，包括使用戒具，迫使被拘传人到庭。

（黄文海）

（编辑 侯佑琴）

（排版 龙俊贤）

（审核 资云波）